Módulo A: Catalogación, gestión y búsqueda de la información en e-Learning

Bibliografía

  • ARIADNE. (2004). Disponible electrónicamente en: http://www.ariadne-eu.org/.
  • CETIS. Centre for Educational Technology Interoperability Standards. http://www.cetis.ac.uk.
  • DOWNES, S. (2001). Learning Objects: Resources for Distance Education Worldwide. International Review of Research in Open and Distance Learning, 2(1). Disponible electrónicamente en: http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/32/81
  • DUBLIN CORE METADATA INITIATIVE. http://dublincore.org/
  • DUVAL, E. (2002). Learning Technology Standardization: Too Many? Too Few? Proceedings of Standardisierung im eLearning, 2002. P.p. 5-13.Disponible electrónicamente en: https://lirias.kuleuven.be/handle/123456789/131454.
  • DUVAL, E. (2004). Learning Technology Standardization: Making Sense of it All. ComSIS Vol. 1, No. 1, Disponible electrónicamente en: http://www.comsis.fon.bg.ac.yu/ComSISpdf/Volume01/InvitedPapers/ErikDuval.pdf
  • HUMMEL, H., MANDERVELD, J., TATTERSALL, C. KOPER, R. (2004) ‘Educational modeling language and learning design: new opportunities for instructional reusability and personalised learning’, Int. J. Learning Technology, Vol. 1, No. 1, pp.111–126. Disponible electrónicamente en: http://dspace.learningnetworks.org/retrieve/157/IJLT+-PREPRINT.pdf
  • IEEE LOM. (2002). IEEE 1484.12.1-2002 Standard for Learning Object Metadata. Disponible electrónicamente en: http://ltsc.ieee.org/wg12/files/LOM_1484_12_1_v1_Final_Draft.pdf
  • IEEE LTSC (2007). IEEE Learning Technology Standards Committee Website. http://www.ieeeltsc.org/
  • IMS. (2000). Instructional Management Systems Project Website. http://imsproject.org/.
  • IMS CP. 2005. Content Packaging Information Model. Version 1.1.4 Final Specification. Disponible electrónicamente en: http://www.imsglobal.org/content/packaging/index.cfm.
  • Kottler, H., Parsons, J., Wardengurg, S. & Vornbrock, F. (2000). Knowledge Objects: Definition, Development Initiatives, and Potencial Impact. New York: McGraw-Hill.
  • L'Allier, J. J. (1997). Frame of Reference: NETg's Map to the Products, Their Structure and Core Beliefs. NetG
  • Polsani, P. (2003). Use and abuse of reusable learning objects. Journal of Digital Information, 3(4).
  • Reigeluth, C. M. & Nelson, L. M. (1997). A new paradigm of ISD? In R.C. Branco & B. B. Minor (Eds), Educational media and technology yearbook (Vol. 22, pp. 24-35). Englewod, CO: Libraries Unlimited.
  • Sicilia, M. Á. & García, E. (2003). On the Conceps of Usability and Reusability of Learning Objects, International Review of Open and Distance Learning.
  • Sicilia, M. Á., Sánchez, S. & Benito, M. (2006). Estado de la Cuestión de los Objetos y Diseños para el Aprendizaje y su uso. Versión 1.1. REDAOPA - Red Temática de Actividades y Objetos para el Aprendizaje.
  • SCORM (2004). Sharable Content Object Reference Model v1.3. Disponible electrónicamente en: http://www.adlnet.gov
  • Wiley, D. A. (2000). Connecting learning objects to instructional design theory: A definition a metaphor, and a taxonomy http://reusability.org/read/chapters/wiley.doc
  • Zapata, M. (2006). ¿Han muerto los Objetos de Aprendizaje?. En RED Revista de Educación a Distancia nº 14 Marzo 2006. http://www.um.es/ead/red/14/columna14.pdf
  • Zapata, M. (2006). Calidad en entornos virtuales de aprendizaje y secuenciación de Learning objects (LO). Actas del Virtual Campus 2006. V Encuentro de Universidades & eLearning, 111-119 ISBN 84-689-6289-92.
  • Zapata, M. (2005). Secuenciación de Contenidos y Objetos de Aprendizaje. En RED Revista de Educación a Distancia.